- Dlaczego książę Harry pozwał wydawcę "Daily Mail"?
- Jakie zarzuty padły pod adresem wydawcy "Daily Mail"?
- Ilu powodów wystąpiło przeciwko wydawcy?
- Dlaczego sąd oddalił pozew?
- Jakich kosztów procesu domaga się wydawca?
Książę Harry oskarżał wydawcę "Daily Mail" o bezprawne działania. W sprawie aż siedmioro powodów
Nie milkną echa jednego z najgłośniejszych sporów medialnych ostatnich lat w Wielkiej Brytanii. Książę Harry wspólnie z sześcioma innymi znanymi osobami - wśród których znaleźli się m.in. Elton John, Elizabeth Hurley, Sadie Frost oraz Doreen Lawrence - pozwał wydawcę brytyjskiego dziennika "Daily Mail", spółkę Associated Newspapers Limited (ANL). Łącznie w sprawie wystąpiło siedmioro powodów, którzy twierdzili, że przez wiele lat padali ofiarą bezprawnych praktyk stosowanych przy zdobywaniu informacji.
Powodowie twierdzili, że wydawca miał korzystać m.in. z podsłuchów telefonicznych, wynajmowania prywatnych detektywów, instalowania urządzeń podsłuchowych, zdobywania dokumentacji medycznej oraz danych finansowych czy śledzenia ich życia prywatnego. Harry utrzymywał, że działania tabloidów miały ogromny wpływ na jego życie i były elementem szerszego problemu związanego z naruszaniem prywatności przez brytyjskie media.
Sędzia Matthew Nicklin uznał jednak, że choć powodowie mogli podejrzewać nielegalne działania, nie przedstawili wystarczających dowodów potwierdzających swoje oskarżenia. Wszystkie 97 roszczeń zostały oddalone.
Powodowie nie zdołali udowodnić zarzutów dotyczących nielegalnego zdobywania informacji- napisano w podsumowaniu wyroku.
Po przegranej przyszła pora na rachunek. Wydawca "Daily Mai" chce milionów funtów kosztów procesu
Na oddaleniu pozwu sprawa się jednak nie zakończyła. Associated Newspapers rozpoczęło walkę o odzyskanie kosztów prowadzenia wielomiesięcznego procesu. Według przedstawionych w sądzie dokumentów wydawca wyliczył swoje wydatki na około 34,5 mln funtów i domaga się ich zwrotu na korzystniejszych dla siebie zasadach, argumentując, że powodowie wysuwali niezwykle poważne zarzuty, których nie zdołali udowodnić. Dodatkowo spółka oczekuje niemal 10 mln funtów tytułem zaliczki na poczet kosztów procesu jeszcze przed ostatecznym rozliczeniem sprawy.
Okoliczności sprawy, w tym zachowanie skarżących i osób z ich obozu sprawiają, że ta sprawa znacznie odbiega od normy. Było to prowadzone w większości bez żadnych dowodów w postaci dokumentów, w oparciu o proste wnioski. Skala zmieniania wersji zdarzeń była wysoce nierozsądna i niewybaczalna- przekazał redakcji "Daily Mail" pełnomocnik wydawcy, Antony White.
Prawnicy Harry'ego i pozostałych powodów przekonują z kolei, że żądania wydawcy są wygórowane i nieproporcjonalne. Problemem ma być również wysokość posiadanego ubezpieczenia procesowego, które nie pokrywa pełnych kosztów wskazywanych przez Associated Newspapers. Oznacza to, że książę Harry i pozostali powodowie mogą zostać obciążeni wielomilionową dopłatą z własnych środków.
Ostateczna decyzja dotycząca wysokości kosztów procesu jeszcze nie zapadła, jednak już teraz wiadomo, że przegrana z wydawcą "Daily Mail" może okazać się dla księcia Sussex jedną z najbardziej kosztownych porażek w jego długoletniej walce z brytyjskimi tabloidami.
CZYTAJ TEŻ: Tak wygląda relacja księcia George'a i Louisa. Młodszy brat następcy tronu skradł serca internautów